“中国作家的贿赂，一直在敲诺奖的大门”，这条网上流传的小道消息，近日由诺贝尔文学奖评委马悦然证实，并非空穴来风。

作为瑞典文学院院士、欧洲汉学协会会长，马悦然透露，他每月都会收到来自中国的信，“信的内容，不外乎是要我帮助他们，当然与诺奖有关。这些人不是给我寄来发表过的诗集，就是小说，当然，也有尚未出版的书稿”。一位香港出版过不少诗集的女诗人，给马悦然寄过一张5000港元的支票。一位山东文化干部更豪爽，两年给马悦然写了十八封信，“说他本人很阔，奖金我可以留下，名誉归他。今年春天发现，他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了”。

这几年，评奖和“凭什么拿奖”一直处在舆论风口浪尖，从电影电视奖屡下“双黄蛋”、文学奖带动“羔羊体”走红，到“共和国脊梁”，留下太多“不解之谜”。此番钻营奖项者瞄上了老外评委，还是名头最响的国际奖项，大概是太了解中国国情，又太不了解诺奖“行情”了。马悦然说话很客气，“中国是世界上人口最多的国家，形形色色的人不少，其中不乏急功近利者、脑筋不清楚自以为是的人，骗子、腐败分子、伪君子”。言下之意，基数大了，“怪人”比率再低，总量也不少。他还不忘说明，至少他认识的中国作家，没有一个人提要求。一番话，算是给贿赂风波盖了块遮羞布。

数月前，网上也有过一条关于马悦然的新闻，据说某位年轻作家开价60万美元，请马悦然将作品翻译成瑞典文，并承诺对其他诺奖评委进行公关。该消息经一位资深学者微博转发，配上评语“诺贝尔文学奖110年来面临最大信任危机”，杀伤力不小，马悦然愤然回应：此事子虚乌有。原来，该作家是成名已久的炒作大王，借着诺奖名头博眼球。

无论是真金白银付诸行动的，还是虚虚实实占口舌便宜的，诺奖躺着也中枪，折射了一批人的思维惯性：只要数字合理，没有钱买不到的奖。套用最近的流行语，不管你信不信，反正他们是信了。（水奇）