韩寒和方舟子的跨年口水战俨然已经成了一部狗血闹剧，从原本方舟子对韩寒的质疑，到现在全民找茬的状态让韩寒彻底坐不住了。备受质疑的80后作家出现在东方卫视的一档娱乐节目《娱乐星天地》中。向来只接受短信和邮件采访的韩寒，在与方舟子的口水战后首次站在了摄像机前为自己喊冤。近日，韩寒在友人陪同下现身，但状态不似以往悠闲，不知是否是忙于打官司神情看上去稍显严肃，行走也是步履匆匆，忙到方向搞错，还被友人提醒。

30日晚，韩寒“战友”路金波通过微博透露，韩寒这件事的媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道则交由韩寒父亲韩仁均。

方舟子称“会继续分析韩寒的作品，暴露其中更多的疑点，争取更多的中立者，特别是从事文字工作又非利益相关方的人，来认同我的看法。到什么时候结束，我没有计划，到一定程度我会写个总结。”

“在韩寒看来，板上钉钉的事实因为一个人提出质疑，就被打上了问号。”韩寒的妻子金女士坦言，“对很多网民的反应，韩寒其实挺失望的。”但她直言韩寒目前的状态还是挺好的。

镜头前的韩寒难掩无奈的表情，刚接过话筒就用“在地窖里头中枪”来形容自己的感受，甚至打趣让导播在自己头上加上“一滴汗”的表情。相比博客中文字的犀利，韩寒在电视上的表现内敛得多，但是嘴巴依然不饶人。原本以为这次的专访，韩少会亲自出马爆出更多猛料，但是结果却让人有些失望。长达十多分钟的节目中，韩寒基本上就把自己在博客中阐述的观点重新又说了一遍，采访结束时，韩寒带着一丝挑衅的口吻说了句“（祝方舟子）早日康复”。

舌战另一方主角方舟子昨天也出现在了这档节目中，他的态度被网友评价为“一根筋”到底，咬着韩寒的文章有人代笔，韩寒的证人证物不能作数。回应韩寒的起诉时，方斗士更是一副不屑的表情：“我这是正常的学术批评，司法途径没法解决。”

方舟子与韩寒的“网络大战”打了近半个月，至今非但没有平息，反而愈演愈烈。面对作品代笔的质疑，韩寒不但在博客上频繁发文反击，更打破“原则上不接受当面采访”的惯例，于昨天露面就此事接受了东方卫视《娱乐星天地》的访问。

回忆起这件事的来龙去脉，韩寒称觉得自己“简直是在地窖里头中枪”，“先是有一个人叫麦田，写了一篇文章，质疑我的文章是有人代笔的。方舟子可能觉得有一定的道理，因为他不了解一个文科生。他以前打假都是在打科普范畴内的东西，或者学历，我没有学历可以给他打假，因为我的学历是高中，其实连高中都不是，真要这么说的话，我的学历他是可以打假的，其实我是初中文凭，而我在履历表上写的是高中文凭，我造假了”。

如今分析起方舟子的动机，韩寒说自己不认为他是在炒作，“我觉得他是有些骑虎难下而已，后来麦田向我道歉了，他就有一种要拿着话筒唱歌、被别人切歌了的感受，他很愤怒，又被很多人架在那里，等于是硬着头皮要做这件事情”。

“以前他们说我的文章都是我的团队写的，我实在没有什么方法来证明，所以我就悬赏了很大一笔钱，最终他们发现我没有团队。后来又说我少年的文章都是路金波写的，再后来他们发现1988年的时候路金波还在一个罐头厂卖罐头，他们只能说我的文章都是我父亲写的，因为这样的话等于一家人嘛，嫌疑更大，而我父亲正好也是一个写作者。我觉得这纯粹是先给你想好一个罪名，然后根据这个罪名来拼命地给你找一些证据。”

近半个月来，韩寒称自己受此影响情绪低落，“谁都不愿意过年那几天发生这样的事情。我是一个受害者，受害者做的事情居然一直是在举证自己，而加害人在做的事情却是在台上欢快地跳跃，我觉得很无奈。”因此，他最终还是选择了主动出击，并向方舟子提起诉讼，“我更多地是为同行担忧。我之所以写了这么多文章去反驳，或者出来做一些采访，是因为一方面我想为自己说清楚很多事情，另外一方面这事情一定不能让他们给做成了、做实了，因为如果把这事情做实了，那么对整个文字工作者的行业来说都是一个灾难我有1000多页的手稿，还有很多笔记本，再加上证人都不能证明我的文章是我写的，那让现在在电脑前工作的所有文字工作者怎么证明？”

逐一回应方舟子质疑

关于新概念作文大赛

指称韩寒的文章是其父亲代笔，方舟子的主要依据是，在一些场合，韩寒的说法和他父亲的回忆对不上。

韩寒回应：这件事是这样的，我父亲在他的一篇文章里回忆这个事情，说是自己先看到这个比赛，然后建议我去参加，但我在一个采访里说是我先看到这个比赛再跟我父亲说，然后我们一起投稿的。这真的是一个很不重要的问题，十三年前新概念作文大赛是非常有名的比赛，我跟我的父亲肯定是同时知道，具体谁先说的真的不重要，因为只有真实的回忆才会出现这样的偏差，如果我跟我的父亲串好口供的话，那我们肯定说的话都一模一样。我真的是不记得了，太久远了。

关于《三重门》

方舟子对韩寒作品为代笔的质疑，重要依据之一是韩寒在参加央视的《对话》节目时，不知道成名作品为何起名《三重门》。

韩寒回应：我觉得如果真的是我父亲代写的，我肯定会时时刻刻地像背书一样把这什么意思背在心中。当时的情况是，所有人都在围攻我，而且他们没有一个人读过我当时写的这本书。有人问我这本书书名什么意思呀？我觉得很受侮辱，我就说不知道。我觉得一个作家是有权不告诉他的非读者他的书名到底是什么意思。

关于手稿真伪

即使当韩寒自行整理1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料合计约1000页后，方舟子依然认为其依然不能证明清白，称其手稿“非常干净”，未必是真。

至于方舟子提出的“当面辩论”的建议，韩寒予以拒绝，“我不希望和他在电视上辩论。有什么可辩论的？我觉得这对我来说是一种侮辱，而且退一万步讲，就算我的口才很差我不会说话，但这些书也是我写的。一个作家写的文章和他的口才是没有任何关系的”。

面对韩寒的攻势，方舟子昨天接受新华网记者采访时回应说：“韩寒的作品需要推理，进行长篇分析。上午我刚发了一个长篇的分析。我会继续研究他的东西，会继续分析下去。”

至于韩寒提起诉讼并索赔10万元，方舟子表示，“我会找律师”。

韩寒方舟子笔战14天后密集露脸 法院尚未宣布是否立案

双方连续接受新华社、中国日报、东方卫视和第一财经等媒体专访 出版人路金波 宣布戒网7天，韩寒妻子代其充当媒体联络员、父亲韩仁均负责网络渠道。

方舟子即使大部分人不支持我也没关系，我只是把我分析的结果和观点亮出来。

韩寒如果支持方舟子这个行为，那全中国所有的文字工作者哪天被方舟子看得不爽了，哪天就倒霉了。

早报记者 石剑峰

新华社、《中国日报》、东方卫视、第一财经……在过去的两天，“代笔门”两大主角韩寒与方舟子纷纷开始接受媒体采访，双方首次如此频繁地在媒体面前展开激辩。与此同时，方舟子紧追不舍，不依不饶在其博客上继续质疑。

围绕着韩寒作品是否可能由他人代笔的争议，已有半个月，至今没有结果、扑朔迷离。反倒是关心此事的网友，泾渭分明地在网上分成“挺韩派”和“挺方派”。

从昨天开始，韩寒“抗方”队伍发生了重大变化，韩寒出版人路金波退出网络争议，韩寒夫人接替路金波负责媒体联络，韩寒父亲韩仁均负责网络渠道。韩门一家三口昨天起齐上阵。不过，上海法院方面是否为此立案，目前还没有消息。

韩寒尚未透露起诉进展

今年1月15日，IT博客作者麦田发表博客文章，首次质疑韩寒作品系他人代笔，但这场关于韩寒是否“人造”的争论全面铺开是因为1月18日方舟子的加入。

方舟子从1月18日在微博和博客上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作之谜》《“天才”韩寒作品分析》等文章，指出韩寒作品有他人代笔嫌疑。而韩寒在其博客上也频繁接招回应，“韩方二人转”撑满了整个春节长假。

事件转折点发生在1月29日，韩寒出版人兼好友路金波宣布，韩寒在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。一场打了半个月的网络口水战，终于进入司法程序。对于韩寒的起诉，方舟子的回应是，“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”方舟子还讥讽韩寒，“你重金悬赏2000万元寻找代笔，我才介入帮你们找，怎么现在我倒成了加害者了？你重金悬赏别人加害你啊？现在还要去起诉帮你找代笔的人，你真好意思啊？”

不过截至昨天，韩寒一方尚未对外宣布上海的法院是否已经立案。韩寒一方也没有对外公布，在上海哪一家法院立案，媒体也至今未打听到是哪家法院。韩寒对外宣称起诉，但韩寒与方舟子的口水之战并没有因为韩寒起诉而停止，方舟子依然每天在其博客上更新质疑文章。

在韩寒一方，之前在网络上帮韩寒说话甚多的出版人路金波同时也是他的媒体联络人，但就是在前天晚些时候，路金波在微博上表示，他将戒网7天，这同时也宣布了他将暂时退出争吵。而他同时也透露，“媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道由韩寒父亲韩仁均负责。”

双方首次密集露脸媒体

最令韩寒粉丝意外的是，就在宣布起诉方舟子之后，韩寒频繁接受了媒体的采访，回应方舟子和外界质疑。

前天，韩寒先是接受了新华社和中国日报两家媒体的独家专访，而在其粉丝看来，韩寒一向与官方保持一定距离。在争吵多日之后才到法院起诉，韩寒对新华社的解释是，“对我和家人来说，刚刚过去的春节真是一个热闹的春节。不太幸运的是，法院在放假，所以我们只能等到现在才启动法律程序。”

至于为何索赔10万元，韩寒解释说：“原来只想提出2000元的索赔，但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏，必须给诽谤者一些惩罚。其实，只要法院判定方舟子是错的，对于我来说就足够了。”昨天，方舟子同样也接受了新华社采访，他说，“我会继续研究韩寒的东西，会继续分析下去。”

在接受中国日报采访时，韩寒很有信心地认为，败诉的可能性不大。韩寒认为，（方舟子对他）名誉和利益上的损害是一定存在的，只不过是这个损害怎么评估而已。方舟子在很多场合认为，此次质疑韩寒属于学术批评和文学批评范畴，所以不构成所谓诽谤。

但韩寒认为，方舟子对他的批评已经完全超出了学术批评的范畴，“他判定我的东西是别人代写的，这对一个作家来说是最严重的指控。他是指我的人格人品有问题，一辈子的文章都是别人代写的。” 韩寒认为，学术分析文学作品的先河绝对不能开。他说：“我有手稿，有证人，有笔记本，有家信。一般作家这四样东西一个都掏不出来，因为现在的作家是在电脑前写作的。如果支持方舟子这个行为，那全中国所有的文字工作者哪天被方舟子看得不爽了，哪天就倒霉了。”

韩寒对中国日报记者说，“方舟子其实并不是质疑，完全是想让你这个作家在人格上破产。好在我还有东西来证明自己，要是换成其他人呢？因为大众还是相信方舟子有一定的打假历史，他还是有一定的公信力的。”

昨天，东方卫视就此事件分别采访了韩寒和方舟子，尽管没有在东方卫视的演播厅里出现对峙，但双方还是对一些疑点表达了各自观点。韩寒指责方舟子的质疑是“一场构陷”，而方舟子回应，“说我构陷，哪里构陷呢？我并没有捏造，如果我捏造所有的材料，那才是构陷。”

方舟子在接受采访中认为，通过观看韩寒的采访视频，他更加坚定认为，“他的那些作品不是他写的。他对文学是一问三不知的。”“有手稿也不能说明问题。这些手稿也是非常干净的。根据韩寒的叙述，他写三重门，写一页就给同学看，有这样写长篇小说的吗？”

韩寒的回应是，“我的高中同学见证着我怎么样写文章，包括我的寝室同学他们是亲眼看见的。很多时候写完，我还朗诵给他们听。所以他们自发地支持我。但是无奈，这些在对方的眼里都不叫证据。都是串通好的。”

方舟子称不惧粉丝少

昨天，方舟子还接受了第一财经《首席评论》栏目的专访。节目中公布了一项网络调查结果：66.66%的人支持韩寒，33.34%的人支持方舟子。

对于这样悬殊的结果，方舟子表示，“对于这一事件的结果我并没有什么预期，我不是要争取大多数人支持我，这是不可能做到的，刚才有人告诉我，支持的人可能还没有33.34%那么多，只有10%。这不奇怪，因为韩寒网上有很多粉丝，而且是很有组织的粉丝团，他们可以一起去投票。”

在节目最后，方舟子再次强调自己对于此事的观点：“即使大部分人不支持我也没关系，我只是把我分析的结果和观点亮出来。你认真去看，表示认同我的观点，如果不愿去看，也不要开口就骂。”

事件回放

1月15日
IT博客作者麦田以一篇《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳，引起微博轩然大波。

1月16日
韩寒发表博文，首次回应质疑。他称，“任何人证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币2000万元。”当晚，范冰冰微博表示愿意追加2000万元以支持韩寒悬赏活动。

1月18日
方舟子加入质疑阵营，并发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章。此日起，方舟子在微博上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》等多篇文章，指出韩寒作品有他人代笔嫌疑。同日，麦田向韩寒等人道歉。

1月19日
韩寒表示接受麦田道歉，并指出方舟子“五宗罪”。

1月25日
韩寒发布博客展示其手稿图，宣布出版《三重门》手稿。

1月29日
韩寒通过其出版人路金波正式对外宣布，他将在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。与此同时，韩寒整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。

1月30日
一直充当韩寒媒体联络人角色的路金波宣布：鉴于前段时间自己的失态，将暂时退居幕后、戒网7天，媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道联络人则是韩寒父亲。同日韩寒接受新华社和中国日报专访，方舟子也在第一财经节目谈韩寒事件。

1月31日
方舟子接受新华社专访。同日，韩寒和方舟子同时接受东方卫视专访。