图为评论家谢有顺参加研讨会

　　5月20日下午，由中国作协、广东省作协主办的“网络文学研讨会”在京召开。中国作协党组书记、副主席李冰，副主席张抗抗，广东省作协主席、党组书记廖红球出席并讲话。新浪网副总编辑孟波、盛大文学首席执行官侯小强、中文在线总裁童之磊、新华网副刊频道俞胜、湖南作家王主编余艳、红袖添香网主编毕建伟、17K文学网刘英、诗生活网莱耳，评论家白烨、谢有顺、王祥，作家代表唐家三少、盛可以、步非烟在会上发言。

　　以下为评论家谢有顺在会上发言实录：

　　各位领导，各位朋友：

　　大家好。这几年做过盛大，新浪举办的网络文学比赛的评委，我每次都很认真阅读稿子，并且投票，我发现最后公布出来的获奖结果总是跟我选择的相距甚大，好像我的审美，我对文学的判断，面对网络文学这个群体的时候，有一种分裂。

　　我发现一种新的美学趣味，一种新的对文学欣赏和对文学审美的定义在兴起。连我都觉得也有很多不可理解，或者跟不上的地方。所以这也迫使我们正视这样一个事实，这个会议本身也是在面对在崛起、在变化的文学生态、文化生态的这样一个事实。的确网络的兴盛，包括网络文学的兴起，对于今天文学生态的改变是非常巨大的，传统作家的成名方式，基本上是通过出版社，评论家，包括文学史，概括成三位一体的力量塑造起来，通过发表、出版，通过评论家的评介，通过大学文学课堂或者说文学史这样一个定位，塑造了所谓的著名作家。

　　但是的确现在有一大批的网络作家他们完全不在这三位一体成名的机制里，他们不求在期刊上发表，他们不屑于认识这些评论人。

　　我曾经在杭州碰过几个很有名的网络作家，他听到我的名字很愕然，我听到他的名字也很陌生，但是我知道他在网络界很有名，我在评论界也有一点小名气，这种交集非常小，形成新的三位一体成名方式，我把它概括成网络，读者和自有的宣传推广的模式，构成新的三位一体的成名方式，这可能是网络文学非常鲜明的特点。这样一种状况我觉得的确改变了文学的生态。我们可以把这样一批作家的崛起看作是挑战，看作是机遇，但总体而言，我个人很愿意多了解他们，我也认为这是一件好事情。为什么呢？因为网络文学兴起绝对是开创了文学新的空间，无论生存空间还是想象空间。

　　我刚才听毕建伟说红袖添香每年发出一千五百万稿费的时候，我蛮吃惊的，我吃惊两个，一个传统媒体，我估计人民文学可能自创刊以来，也没有发出一千五百万。第二个我想另外一个问题，红袖添香一千五百万，即便没有这些网络作家在争取的话，传统作家也分不到其中一分钱，就这一千五百万完全是网络作家重新开创出来的空间，不是传统作家该占有的被他们分了，是传统作家一分都赚不到的钱，这完全他们开创出来的空间，他们不是抢了传统作家的饭碗，而是在传统作家力所不能及的地方完全开辟新的世界，无论阅读、传播、想象方式，包括对文学重新构造，这个是一件非常大的事，当然也是一件好事情。有这么一个庞大的空间之后，每一个人都可以写作，可以说出自己的故事，我们现在讲文化产业也好，这可能是一个契机。

　　只有更多中国人都来说出自己的故事，都有机会说出自己故事的时候，我觉得文学才有新的希望。其实我们看现在当代文学，有一个不满足，你发现很多作家写作上写得很光滑很流畅，没有问题，受过训练的人给你很多他符合规范的东西，他所写的生机勃勃的东西太少，有生活气息，有生活质感的，非常精细的细节的雕刻等等这方面非常匮乏。我觉得网络文学恰恰补上这一块，让每一个人说出他的故事，生动的，偏僻的，底层的，我们想象不来的故事，这是非常好的事情。

　　除此之外网络文学提供新的想象力和新的语言方式，这个刚才大家都已经说到了，我也不想继续重复。据我有限观察，我也有一点忧虑，当我们想到网络文学的时候，首先想到他很个性的，很自我的，但是据我的有限阅读，我觉得未必如此。

　　其实网络文学也有非常陈旧的东西，我们不要以为它就是很新的，我留意刚才几大网站负责人的发言方式比我们还传统，每个人上来都是尊敬的李冰书记，看起来他们代表很新的媒介，但是表达方式也是很旧的。网络文学强调自我，看起来从最个人的地方出发，从最自我地方出发，其实他们可能是最庞大的公共写作的群体。时间如果允许，梳理一下中国文学的发展，比如口头文学发达的阶段，以史诗为代表的，讲人类集体经验，当印刷文化兴起以后，以小时候为例主要讲述个人意见，从鲁迅开始，那些病人，疯子，傻瓜可以成为现代小说主角，个体人，个人经验成了现代小说表达主要的内涵。但是到了电子阅读的时代，包括影视剧这么发达的时代，你注意到没有，好像文学重新进入了一个类似于口头文学时代一样，重新讲述集体经验的时代。看起来是个人写作，其实无论各种类型，专业也好，他们表达新的集体经验，这也是值得警惕的。为什么呢？小说面对庞大阅读人群的时候，不能遗忘基本事实，作家首先面对个人，个人生命世界，他考虑到阅读，考虑读者有效交流，可能这方面相对来讲成为他写作一个制约，所以看起来他们很新，有时候网络文学可能很退化，很旧，从鲁迅开始讲述个人经验成为小说标志，现在重新回到讲集体的，类型的，公共的经验，我觉得这是文学方面的退化，这个角度我愿意说，提醒说无论是网络作家还是传统作家，其实每个作家他的写作都要面对一个个人的生命世界，这么多人点击阅读的时候，我还是想作为个体的悲伤和叹息是不是还有意义，就我个人喃喃自语，一个人的沉思，是不是还有意义？对于文学来讲，可能个人的悲伤和叹息，个人的沉思还是非常有价值的东西。但是集体欢呼，集体阅读，庞大点击率至上的时代，个体的叹息和悲伤可能被羁押到非常偏僻的位置，这个恰恰是我所定义中的文学最核心的品质之一，这一点上现在网络文学新的公共写作空间里面读得比较少，我也有一点担忧。