日前，复旦大学教授陈思和与哈佛大学教授王德威联手主编的系列文丛《文学》由上海文艺出版社出版。每年暂定推出“春夏”“秋冬”两卷，每卷三十万字。按照陈思和的计划，这套定位于前沿文学理论探索的丛刊，将打造成为理论界的《收获》，“用‘文学’的立场和眼光审视当下现实。”

恢复上海文艺社传统

关于“文学”的命名，王德威在上周日的文丛首发式上介绍说，1933年，在上海生活书店，茅盾、郑振铎合办了《文学》杂志，网罗了当时中国文坛最重要的作家；1937年，朱光潜在当时的北平创办了《文学》杂志；1956年，夏济安在台湾也办过《文学杂志》。“从1933年到2013年，80年之后我们这样一群人在上海，又再一次呼喊文学。”

谈及创刊初衷，陈思和告诉南都记者，从出版的角度考虑，他希望恢复文学理论在上海文艺出版社的传统。回忆起三十年前的“理论方法热”，陈思和感慨，这与当时出版业的发展，特别是“丛书”的盛行密不可分。文学艺术领域，上海文艺出版社80年代就出版过探讨当代文学的“文艺论丛”和“文艺探索书系”两套颇具影响力的丛书。“刘再复最出名的《性格组合论》就收录在‘探索书系’，是1986年的十大畅销书。”

陈思和特别强调，理论丛书的热潮，也相应刺激了80年代的文学创作，尤其是1985年为起始的寻根文学(包括韩少功、张承志、莫言、阿城、张炜等一批作家)。“形式是西方的，表现的主题是本土的”。而反观过去的20年，大家都不再讲理论，“而是凭着热情、经验、欲望在做事情。”

陈思和说，面对现在的“理论空白期”，需要学界重新回到“文学的立场”，以“文学的眼光”打量现实，而不是用“思想性、政治或经济的话语”，“如果做得好，就会有新的理论出现，走出一条新路来。”

第一卷概貌

落实到实操层面，陈思和强调，《文学》不跟核心期刊竞争，所以“大学学报上发不了的长文章我们可以发。”他力图将这份丛刊打造成理论界的《收获》。例如在《文学》2013年春夏卷的“著述”栏目，收录的由中国社会科学院陈中梅撰写的《m ythos(秘索思)词源考———兼论西方文化基本结构的形成及其展开态势》(上篇)，“陈中梅探讨的正是西方一直被大家忽略的，所谓西方理性、科学之外，迷乱、做梦的源头。”陈思和说，他与王德威在组稿时，重点在选择研讨学术之根本的文章，不对具体的学术史料和文学事件做讨论。这一理念，在“评论”栏目由哈佛大学教授大卫·丹穆若什撰写的《什么是世界文学？》导论一文中亦有所体现。

此外，首卷的“声音”栏目用了六篇文章的比重，分别从科幻、武侠、青春、都市、底层及乡土两个面向试图呈现出“新世纪小说”。陈思和表示，该栏目将侧重邀请术业专攻的年轻学者对文学前沿和热点议题进行多元讨论。在下半年的“秋冬卷”中，将围绕“70后”作家群体展开谈论，探讨的对象包括廖一梅、冯唐、路内、阿乙等。

首卷的“对话”栏目推出的是“翻译家眼中的莫言”，下一卷则是哈金、阎连科对话录；首卷“心路”栏目推出的是张承志在复旦中文系关于“从清华到巴勒斯坦”的演讲。“这一板块将侧重呈现知识分子如何从学院出发，走向现实生活，强调两者的对接。”陈思和透露，下一期“心路”将讲述学者梁鸿从学院“重返”乡村的艰难实践；“书评”栏目则侧重国外理论界关于汉学的相关书评。

值得一提的是《文学》拥有一支强大的编委团队，包括陈晓明、程光炜、陆建德、孙郁、王安忆、藤井省三、王晓明等国内外知名学者专家均在此列。陈思和透露，待今后稿件增多后，编委团队将采取匿名的方式，甄别出真正出彩、有价值的稿件。