【百道专稿】在欧美出版界，开放获取出版不仅广泛应用于学术期刊出版，还被越来越多地应用于学术专著的出版。

学术专著销量不佳，不仅让作者失望，更让出版商头痛。过去30年来，学术著作销量每况愈下，预示着很多学术著作在今天是经济不可持续的，这引发人们普遍担心，出版商在出版学术著作时，将更加重视销售前景，而不是学术价值。

对很多追求知识进步的人来说，这不是他们希望看到的局面。因此，很多基金会开始赞助以开放获取（OA）出版模式出版学术专著的探索，比如英国的高等教育基金委员会（HEFCE）、欧盟的惠康基金会和经济合作与发展组织。

很多出版社、学术机构、高校和非盈利组织也开始实验他们自己的模式。他们大多数使用免费+增值服务的出版形式，学术著作的基本版本以PDF或者HTML文件的形式免费发行，并提供一些额外付费的选项。每种模式之间都有一些轻微的差异，但他们都会涉及到一些根本的问题，比如由谁来付费，才能更好地维持某种模式的可持续发展。

人文开放图书馆（The Open Library of Humanities ）支持图书馆合作补贴模式，即由图书馆支付费用，来订阅OA出版的专著。Knowledge Unlatched则在探索一种联合模式，即几家图书馆联合赞助OA出版，共同分担财务风险。帕尔格雷夫•麦克米兰则提出每种著作收费11,000英镑的方案，该公司负责全部的编辑、制作、营销工作，并在网上提供免费的epub版本。

有数据表明，OA出版目前正处于上行态势。Open Book Publishers提供的数据显示，今年4月，他们的OA著作平均下载量达到506次。最近，主要提供人文与社会科学类专著的OAPEN Library的下载量突破了百万级，今年6月一个月的下载量就达124，428次，良好势头已经形成。

尽管如此，要确保OA出版模式的长期价值和可持续发展，OA专著的质量和可发现性必须要有所保障。而且，如果我们想要确保学术对话的全球化和包容性，我们也需要全球化的先行者和基础设施。在这方面已经有一些领先者，比如Open Edition和Directory of Open Access Books，他们在平台建设和质量把关方面均有所建树。Hybrid Publishing也计划建立一个开放的基础平台，并开发开源软件，使制作多格式图书的过程更加简单快捷。这对OA出版模式的可持续发展可能具有重要意义。

在经过多年对学术专著未来的担忧之后，现在终于迎来了深入讨论这一议题的激动人心的时刻。目前，出版业已经出现了一些可行的模式，也诞生了不少成功的案例，更深入的探讨，则还有待大家的参与。