【百道编按】科技出版是印度出版市场的重要组成部分，数字化进程不可避免地对印度科技出版的发展产生了影响，是否应用OA出版模式成为争论的焦点之一。

科学、技术和医学出版（STM）占据了印度出版市场84%的营业额，目前STM的市场价值已经达到4亿美元。这其中，印刷出版占到65%，期刊出版则占30%，而电子出版形式虽然只占2%，却是一个呈上升趋势的业务板块，特别是政府在电子资源和资金资助方面的开支在不断增加。

数字化进程对出版速度、份额及出版内容的范围产生了巨大的影响。在技术的助力下，这种影响或多或少可以被认为是无限的。这个过程非常复杂，出版商和法律在追随技术带来的这些改变时都感到力不从心。来自杰培兄弟医学出版公司（Jaypee Brothers）的P·N·文卡塔拉曼从事数字出版已经四年了，他说，“在数字化过程一开始我们就遇到了不少困难，但现在我们已经出版了2500本电子书，并推出了一些APP。这些APP已经在阿尔及利亚和俄罗斯这样的地区进行销售了。而传统的图书销售是不可能到达这些地方的。位于印度国家首都区的泰勒·弗朗西斯数字汇公司（Taylor & Francis Digital Roadshow ）首次拥有了约100位图书馆员加入，他们都希望能够了解数字化进程对于STM以及传统产业的意义。

数字出版不仅是把图书转化成数字形式，它还意味着创作新的内容。实际上，不止是新的内容，电子出版还包括不同种类的出版内容。通过2010年iPad的发布，乔布斯插足了亚马逊的市场。苹果在一夕之间拥有了1.25亿愿意为更好的内容支付更多费用的信用卡用户。而这也清楚地说明了一点，即需要由开发者而非出版商来专门为这个平台开发内容。他接下来强调了出版商参与开发过程的重要性。内部的专业知识需要告知开发者，并融入APP的创作之中。

印度里德艾斯维尔集团的罗希特·库马尔说，相对于传统的印刷模式，越来越多的ST期刊开始在线销售（尽管对于尚未采纳信息技术的医学出版而言，情形并非如此），在过去几年中，“大家关注焦点已经从份额分享转向了思想共享”。在印度，关于OA（开放存取）的争论十分激烈，他预测，在今后十年左后，大约20%的ST内容将能够通过开放性进入来获取，而在今天这个数字只有1%～5%。在这之中，出版商的角色将变得更加复杂，“对科技的适应程度决定了我们未来的进化状态”。对于印度的图书市场而言，来自贫困地区的学生人数一直在快速上升，图书支付对他们而言是有困难的。在这种情形下，印度所扮演的角色非常重要，需要能够迎合新兴市场。

来自印度电子学习联盟的普尼特·特拉结合自己的个人经历发表了看法，他认为印度的公司并不回避技术。在传统的专业知识和新时代的出版商之间存在着差距，而这正是技术公司的用武之地，它们能够通过搭建和创造系统来处理大量内容。尽管作为增长最快的移动用户市场之一，印度在电子内容出版方面仍然是落后的。其中的一个障碍在于基础设施——电力、网络、缺乏自主研发的软件。尽管如此，这并不意味着印度缺乏制造高质量国际化内容的潜力。谈及关于OA的辩论，他认为在印度，应用模式可能需要改变。能够取得成功的是OA还是基于订阅的模式？这个问题还有待观察。