3月4日，文艺界委员在小组讨论时，对文化是否应该产业化进行了一次观点PK。

冯骥才

真正的艺术家都不会为钱去创作

全国政协委员冯骥才认为，文化有经济效益，这是毫无疑问的，但任何好的艺术家都不会为钱去创作。

冯骥才说，当前，文化部门一提文化，就说文化大发展、大繁荣，但是，我们的发展和繁荣，应该是对文化进行充分的思考和科学地进行建构。“但是我们至今仍缺乏文化的思考和构建——我们文化的作用到底是什么？文化在我们社会上，应该摆在什么位置？我们发展文化的目的是什么？这些都不明确。”冯骥才对此忧心忡忡。

“一个民族的文化是拜金、夸富的，这个民族就没有希望。”冯骥才建议，国家文化部门和文化工作者一定要思考文化的目的、文化的性质是什么，我们国家的文化到底应该怎么样建构：“我认为应该对文化有一个立体的建构，不同的层次有不同的办法政策，才能真正促进文化的发展、繁荣。”

中国文化产业化发展落后于世界

全国政协委员靳尚谊却与冯骥才持不同意见：“我了解的情况是，文化产业在各国GDP的比重，最高的是美国，占30%；亚洲最高的是日本，占12%左右；印度，占6%左右；而我们中国只占2%。这就说明在文化产业化上，我们是相当落后的。现在的问题只是在于，我们在文化产业化的过程中出现了一些问题，就是很多时候把钱放在第一位。”

靳尚谊表示，文化和其他经济不一样，它是双重的，既有经济上的价值，又有精神上的影响。我们现在需要做的，就是争取找到这两者之间的平衡——怎么样既有票房又对人有积极促进的作用，这是个很复杂的问题。

文化发展不能“有了花生仁没了牙口”

当前有不少人提出文化产业化，通过商业模式、市场运作打造文化。对此，全国政协委员濮存昕也提出了反对的意见。

“文化也有生态，也需要保护。”濮存昕认为，文化是原生的，有自由自主的生存方式和特点。当前，在文化发展上很多大的问题是，很多人太相信自己可以打造文化了。“当然，文化也要包装、推广。但文化最真正的东西是本心的、生命里漾出来的。正如《茶馆》王掌柜说的台词，‘花生仁有了，牙口没了’。我们原来缺乏的是花生仁（资金扶持），现在资金有了，所有政府都想打造文化，但是牙口呢？本心呢？不为挣钱的艺术真诚在哪里？”濮存昕说。

濮存昕建议，对文化发展政府应该有更多的激励机制，从而促进文化团体放开手脚搞创作。到时候谁行谁不行，由观众、专家建言，不是导演说了算，也没有政治买单、商业买单。而文化发展政策和发展战略则要审慎研讨，多听听艺术家、艺术院团的声音。

（原文标题：拜金夸富的文化没有希望）

(本文原载于：深圳特区报)