【百道网赵亮专栏】纸媒也好，网络也好，他们到底是什么？其实只是媒介、只是工具。虽然说不同的媒介工具也会决定内容展现的形式，但说到底他们只是信息传播的介质与平台。任何一种这样的介质、平台都不可能永远不变，永远存在下去。

赵 亮

一早起来随手翻东方早报，就看到昨天头版邱社长亲自撰写的评论《报纸还没有资格死》。记得前一次看到这样直面生死、勇气十足的文字也是在东方早报上，几个月前的2014年征订广告，赫然写着一行大字：“纸媒未死，我们邀你读到地老天荒”。据说，这也是邱社长亲自拟的广告词。

报纸是不是快死的话题非常热闹，媒体人非媒体人都愿意插一脚，吐个槽。邱社长如是说。这不，我也愿意凑这个热闹。

在这篇因为解释报纸改版而写的评论中，邱社长历数了自己的与报社的观点。说到了大家对传统媒体的支持，说到了传统媒体的不完美，说到了传统媒体自身所失去的传统等等。但令人哑然的是邱社长声称自己是用iPad的，但看来医生却是传统纸媒的支持者。少上网多读书，多看报，医生这样劝告。

如果今天的传统纸媒从业人员还拿医生的劝告来说事的话，这个真的有些令人不以为然。您不知道技术是在不断进步的吗？你如果要的是和传统纸媒差不多的阅读感受，现在也有电子墨水这样的技术。即使是传统的液晶显示技术，也是在以我们难于想象的速度发展，其对人们眼睛的伤害也远比过去要小得多。早上坐地铁来上班，看到满车厢的人几乎都捧着手机与iPad在看，尤其是年轻人，也许我们年轻一代早已在生理上进化成“屏幕人”了。

纸媒也好，网络也好，他们到底是什么？其实只是媒介、只是工具。虽然说不同的媒介工具也会决定内容展现的形式，但说到底他们只是信息传播的介质与平台。任何一种这样的介质、平台都不可能永远不变，永远存在下去。纸媒之前我们还有过石媒、竹媒，那些媒介现在又如何了呢？即使现在的网络，我也不知道这种形态的信息传送媒介平台会存在多少年。也许现在说网络的死实在太早，因为她实在太年轻，万维网刚出生二十多年而已。而纸媒已经有千年以上的历史，就是报纸也已经有几百年了。那个，是否已经有些老了？

地老天荒，听起来有些悲壮、慷慨激昂。但实在是有些远，因为我们每个人都管不了地老天荒的事，我们每个人的人生都只是地老天荒历史长河中的一个小点。但是，这些点是连续的，有些传统是会传承的，这和不断变化的技术不同。无论什么样的媒介，什么样的信息传播平台，我们一定还是需要专业的传播知识，需要专业的媒体人，需要有敬业的媒体精神。不管纸媒的命运如何，不管我们现在与未来看什么样的媒介，作为读者，我们仍然需要好的内容，我们仍然需要有深度的内容。就像邱社长评论中所提到的，邓拓的一篇千字文《向徐光启学习》采用了15部古书资料，无典不说话，非古不著文。这才是我们真正好的传统，这才是我们希望能够地老天荒的专业精神。但是，即使邓拓这样的文字，为什么未来它不会是第一时间发布在网络上的呢？也许几十年后，我们才发现这个时代最伟大的小说就是一篇网络小说？

邱社长昨天的头版评论我今天才看到，是因为报纸对我来说已经是根本没有什么时效性的传播媒介了。在马航飞机失联的新闻战中，也没有多少人会等候或者查阅报纸上的最新消息。随着新媒体的成熟，报纸的广告收入大幅下滑也直接冲击到报纸的生存。

但报纸不像广播电视稍纵即逝，不像网络媒体浮躁喧嚣，它就在那儿，想看的时候拿起，舒适、自然。东方早报也是我十分喜爱且尊重的媒体，一个“上海书评”专栏就足以成为我订阅她的理由。作为60后，我们既赶上如今信息泛滥的时代，也经历过信息贫乏的时代。过去我们拿到报纸，恨不得将每一版每一个字都细细揣摩。我也仍然记得在70年代后期我们需要排队买书的场景。每每忆起这些也有些伤感，纸媒的故事对我们来说，我们还没有好好品味开始，它就已经快要结束了？

纸媒是我们这一代人不可磨灭的记忆，无论在工作中我们如何流连在屏幕前，我们依然会有大量的时间驻足纸媒，读书、看报，触手的墨香已经成为我们抹不去的美好回忆与生活习惯。无论纸媒未来如何，无论地老天荒的豪言壮语，我至少希望它会陪伴着我们这一代慢慢老去。我甚至也希望做到就如邱社长在这篇评论中最后说的：“我们就想改成我们本来的样子”。纸媒对我们这一代人来说就像是结了半生的缘份。但是，最后我想说的，正是张爱玲在《半生缘》里说的那句著名的话：

“我们回不去了。”