【百道编按】在今天的科学出版领域，传统的订阅模式依然是主流，但采用开放获取模式的期刊数量正在增加。配备了杀手锏的开放获取，使一些野心勃勃、资金雄厚的新入者乘势向传统出版商展开攻势，攻城掠地。

2013年诺贝尔奖获得者，eLife主编 兰迪•谢克曼

eLife是一个新创期刊，成立于2012年冬天。在短短的时间里，它在科学出版圈里赢得了大名声，主要得益于它的赞助机构给了它充足的资金，使其可以按照基金赞助方的想象和设计进行运作。目前它有两大卖点，其一是免论文处理费，或你也可以称为编辑费或加工费。其二是敏捷出版。

2011年的夏天，马克斯•普朗克、威康信托基金和霍德华休斯医学研究所（HHMI）这三家世界上最有声望的研究机构一起宣布了一项动议，要创建一份开放获取的期刊，使最有影响力的科学研究成果能够得到快速、广泛、有效的传播。按照他们的设想，他们期待的这份期刊首先得有一个强大的编辑团队，编辑应该都是各领头实验室的杰出科学家，因为只有这类顶尖的研究专才，才能够真正判断内容的好坏。

eLife的出生是冲着爱思唯尔来的。对于一家创立于1880年的老牌科技出版商，要想挑战它在科技学术出版领域的地位，有如欲动磐石。只能从新模式上，也就是开放获取上找突破口。但这也不容易，因为爱思唯尔现在也有100个开放获取的期刊，还有1600多种期刊兼容开放获取模式，因此eLife的竞争策略是让作者不花钱还保证快速把事情办好。

不花钱是指它大方地减免了作者的“论文加工费”。至少在这两年内，它是这么承诺的。通常意义上的开放获取期刊，有收费有不收费的。但品牌好、在圈子里认可度好、被引用率高的期刊没有不收费的。eLife打不收费的牌，但要做品牌，因此它除了主编是声名显赫的人，编辑团队招募的是各个领域的尖子科学家。这也吻合了创刊的设计。

不需要读者买单，但需要作者或作者的项目基金支持机构买单，这便是所谓的内容加工费。以爱思唯尔为例，其OA的论文加工费根据不同的期刊收取费用在500-5000美元之间。在PLOS Biologyis发表文章的标准费用是2900美元。但在eLife这里，要的只是作者的优质论文，论文加工费的事情则不需作者考虑。据eLife的主编兰迪•谢克曼透露，作为鼓励投稿的方式之一，eLife计划在未来两年都免收“论文加工费”，它会等时机成熟后再考虑“论文加工费”。注意，时期成熟是关键词。因此，有能力没赞助的作者要赶早。

“‘论文加工费’能分摊我们的一部分开支，但我认为，我们将继续依靠那些认同我们的模式并愿意提供财政支持的私人和国家基金来帮助我们实现目标。”谢克曼在回答媒体记者的时候这样说。eLife之所以可以这么做，是因为它是含着银匙降生的，它所依托的母体三大研究机构提供给它的高额资助，使它可以先放手抓好稿子，把品牌立起来。

同时，要实施一套敏捷性的编辑流程确保论文的筛选评审的流程足够敏捷。打造基于开放获取模式的在线出版社区，使精心组织的这些有价值的论文成果可以最大程度得以曝光和传播，作者们总是希望他们的成果得到广泛的传播和分享。敏捷出版是eLife的另一把龙泉宝剑。要快，在整个编辑流程上，快到3-33-69这一类3的倍数来说明它在多大程度上为拥有优秀论文成果的作者们着想，让他们的优秀论文成果早见天日。eLife的科学家评审队伍将近200人，当作者按照规范初次投稿后，eLife的高级编辑三天左右可拿出初审意见，同行评议的初评决议在一个月左右就产生出来。这对于经历过传统期刊评审折磨期长达一年的作者来说，真的是高水平科学论文的无痛出版基地，而无痛出版这个词正是该网站的标语。

eLife与传统期刊的不同之处在于评审过程中不采用匿名的形式评审。反而是让评审人相互了解同行意见。作者通常会拿到一个评议清单，这样就知道要怎么改才能在eLife上发表论文，从而缩短了修改的频次。

虽然eLife本意是开放获取的，但却把最终发布后是否开放获取的决定权交给作者。试想，有几位作者会说不呢？要知道，在《神经科学杂志》发稿的作者，想让自己的文章在该期刊网站上能即时开放给作者，需要另外支付2735美元。