【百道编按】F1000Research作为一家新创的开放获取期刊，与老牌的高标准期刊相比，当然还谈不上竞争。但抓好三个方面的工作，至少可以使它挤进这一市场， 并使出版模式获得学者青睐。

（“悦读”摄影比赛作品。图片来源：北京阅读季）

一些新创的开放获取期刊仍在坚持尝试和实现“论文加工费”。F1000Research是刚在2013年年初针对已出版论文的同行评审而推出的在线开放获取期刊。它致力于实现三个目标：

“大规模地加快出版流程，即从文章准备出版到其他研究人员看到这篇文章这段时间；在评审环节避免偏见；开放研究背后的数据。”F1000Research的新产品开发总监丽贝卡•劳伦斯说。

F1000Research的重点放在透明化已出版文章的评审上，即邀请同行对已出版的手稿进行正式的公开评价，这是同行评审科学出版物的一个独特模式。但为了解决出版成本问题，F1000Research决定“在某些方面采用‘论文加工费’模式，但会比其他一些主要的开放获取期刊更便宜。”劳伦斯说。

确实，F1000Research的“论文加工费”从250美元到1000美元不等，除包括了传统“论文加工费”的同行评审、期刊制作及文章托管和归档等服务外，它还包括了提供在线数据和论文的修订及更新（配有新的数字对象唯一标识符，即DOI）服务。

随着一些开放获取期刊逐渐拒绝高价“论文加工费”，基于传统订阅的出版模式反而重受青睐。例如，美国科学促进会（AAAS）和美国细胞生物学学会（ASCB）等受基金会资助的非营利机构采用订阅模式并不仅仅是为了平衡收支。

Science期刊的前任首席主编布鲁斯•艾伯茨博士说，Science从订阅中得到的超额收入主要用于支持其他社会活动，比如作为学生每年参加社会性会议的奖学金。

“像Science、Nature等选稿标准高的期刊经常会收到附有20份文件的稿件，这使审稿成本大增，所以‘论文加工费’可能会达到每篇2万美元的高价来填平出版成本。”他说。

虽然，Science等期刊似乎不太可能会实行开放获取，但艾伯茨认为“开放档案是未来的最佳选择”——这个模式中，论文不是立即免费获取，而是以存档的方式使论文在发表了一段时间后再免费获取。