北京晨报 刘明清/文

出版机构，从其终极使命而言，就应该为学术而存在。

目前全国500余家国有出版社，大部分有人文学术出版业务，数量更庞大的民营公司中，近年也有很多转战于此。表面看，似乎很“繁荣”，但值得警惕的是：当下人文学术出版内容“泡沫化”的倾向。

近年来，国家在人文社会科学研究领域投入越来越多的资金，而研究成果最主要的体现形式就是“出书”，于是，高校、社科研究机构都有大量研究经费“要花”，都有大量著作、成果“需要”出版，目前的学术成果考评机制激励着学者们有着无穷的“写书、出书”动力，造出一派“繁荣”景象。

然而，学术研究靠的是勤奋加天分，并不是钱多就能出成果。抗战时西南联大连生存都很困难，却做出许多令世界瞩目的成果。沈从文先生在逆境中，创作出令举世震惊的《中国古代服饰研究》。郑也夫先生曾坦言，搞人文学术研究根本就不需要花多少钱。他在专业领域取得不俗成绩，可从未申请过一分钱的国家经费。

相反，近年来靠“项目经费”和“评职称”繁荣起来的“成果”、“著作”，又有多少具有创新性、开拓性，具有真正的学术价值？当然，不能一概否定，但确有相当数量的作品内容重复陈旧，质量低劣粗糙，虽然参与者得到了眼前利益，但对学术进步而言，利少弊多。

在今天，参与到人文学术出版的单位很多，可具备相应实力的不多，严肃作品经它们一出版，反而失去了学术价值。做学术出版，需要强大的编辑团队，需要苦练内功，以我们中央编译出版社为例，成立了社科学术分社和中央编译局文库编辑中心两个学术编辑部门，每部学术作品都要执行严格的编辑流程和规范。去年我们出版的《吴敬琏文集》，由于收入文章时间跨度大，初始发表媒体不同，体例风格不统一，在编辑工作上，我们付出了巨大努力，因此得到海内外学术界的好评。

我认为，在执行学术出版规范时，既要考虑与国际接轨的问题，如“匿名评审制度”，同时也应注意学习、继承中国学术出版传统。比如民国时代商务、中华书局都探索出自己的一套保证学术出版水准的好办法，相比之下，今天我们的出版机构缺乏这样的创造力。

当然，解决人文学术出版困境最根本的出路，还是要靠营造宽松、自由、民主的学术氛围和制度环境。国学大师汤一介先生说过：“学术研究是没有止境的，一个真正的学术问题，往往可以不断地探讨下去。然而，学术问题必须是在自由的气氛中进行探讨，才可能真正取得进展。当前，我们的学术研究条件与理想的学术研究环境还有一定距离，还不能做到什么都可以拿来讨论，这对学术的发展并非有利，希望能有所改进。”（汤一介：《瞩望新轴心时代》，中央编译出版社，2014年）。汤先生讲话很委婉，却指出了制约中国学术研究发展的根本问题，而人文学术出版何时重现繁荣，最终有赖于这一根本问题的解决。

（刘明清 中央编译出版社总编辑）

原文标题：刘明清： 警惕学术出版伪繁荣