如果印度商务部官员能够在谈判中随心所欲，那么未来所有自由贸易协定（FTA）都将包含一项保护印度利益集团免受第三方协议危害的规定，其中也包括FTA的伙伴国。发达国家之间拟定的知识产权协议，包括即将推出的反假冒贸易协议（ACTA），促使印度决定，在开始进行FTA谈判时，其协商重点将是阻止与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）的补充政策在欧洲、美国和日本实施。

　　“比如，当印度和韩国就全面经济合作协议（CEPA）协商时，由于关系到与日本贸易谈判的前景，其问题也随之而来，”一位不愿透露姓名的贸易官员称，“根据ACTA，不仅知识产权贸易规定超越了韩国和印度间遵守的世界贸易组织方针政策，而且这也会影响我们与其他国家及其贸易伙伴的知识产权贸易，而这正是我们试图阻止的情况。”

　　实际上，让印度商人从此类政策中获得绝对豁免的条款是不可能存在的。相反，在第三方协议接近尾声的情况下，印度官员和外国贸易伙伴会迅速的沟通。“我们只想确保能与他们进行协商，为保护本国商人的利益做准备，就像其他国家正在做的一样，”另一位不愿透漏姓名的贸易官员则认为“很可能会进行某种磋商”。

　　印度的主要顾虑缘于ACTA有关边境贸易措施的条款——ACTA规定允许以怀疑为理由扣押药品并进行民事执法，从而为各类知识产权设立了更加广泛的禁令和损害赔偿，而不仅针对商标和版权侵权。如果“十国俱乐部（club of ten countries）”制定法律并将ACTA协议施加到世界其他国家的话，他们很可能会事先拒绝TRIPS规定以及多哈宣言，尤其是其中包括的保护发展中国家条款，知识产权专家称，印度制药联盟顾问Raghu Cidambi在5月与印度商务及工业联的会谈中也如是说。

　　“如果ACTA参与国完全绕过灵活性规定，将ACTA提议的特别措施加入TRIPS中，那么我们这些年为什么要进行谈判？” Cidambi表示。“世界上所有国家都在花时间进行谈判，并以为他们会赢来来之不易的胜利，我们国家的基本观点是，多边贸易谈判正在遭受玷污。”

　　在WTO的TRIPS理事会6月份会议上，ACTA参与国表示，他们对假冒和盗版的日益增加感到担忧。印度官员向WTO提出以上质疑，因为印度在这15个国家举行的谈判中并没有发言权。这些国家不赞成印度的担忧，并宣称，起草的ACTA协议不会与TRIPS协议以及其它WTO规定相冲突。他们否认ACTA将会破坏TRIPS协议确立的平衡或者歪曲合法贸易。