全部
作 者：美国《巴黎评论》编辑部 编
译 者：仲召明 等
出 版 社：上海文艺出版社
丛 书：巴黎评论·作家访谈
出版时间：2015年11月
定 价：45.00
I S B N ：9787532158355
所属分类： 文学 > 非小说 > 文学史论 > 研究与赏析
标 签：
“作家访谈”是美国著名文学杂志《巴黎评论》最持久也著名的特色栏目。自1953年创刊号中的E。M。福斯特访谈至今，《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大的作家长篇访谈，最初冠以“小说的艺术”为题，逐渐扩展到“诗歌的艺术”、“批评的艺术”等，迄今已达三百多篇，囊括了20世纪下半叶至今大多数世界文坛最重要的作家，成为这份文学杂志的招牌，也树立了访谈这一特殊文体的典范。
访谈者从准备到采访，往往历时数月甚至跨年。访谈也不是为了配合作家某本新书出版而带上商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法，困惑的时刻，如何克服困难，文坛秘辛……这些访谈妙趣横生的内容、重要的文献价值，以及围绕访谈所发生的一些趣事，令这一栏目本身也成为一个传奇。有人说，这些访谈是“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
本辑收录十六位著名作家的长篇访谈：E.M.福斯特、弗朗索瓦丝萨冈、奥尔德斯赫胥黎、哈罗德品特、豪尔赫路易斯博尔赫斯、艾萨克巴什维斯辛格、E.B.怀特、巴勃罗聂鲁达、约翰斯坦贝克、库尔特冯内古特、胡里奥科塔萨尔、唐德里罗、苏珊桑塔格、伊恩麦克尤恩、诺曼梅勒、大江健三郎。
序
E.M.福斯特（1953）
弗朗索瓦丝·萨冈（1956）
奥尔德斯·赫胥黎（1960）
哈罗德·品特（1966）
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（1967）
艾萨克·巴什维斯·辛格（1968）
EB怀特（1969）
巴勃罗·聂鲁达（1971）
约翰·斯坦贝克（1975）
库尔特·冯内古特（1977）
胡里奥·科塔萨尔（1984）
唐·德里罗（1993）
苏珊·桑塔格（1995）
伊恩·麦克尤恩（2002）
诺曼·梅勒（2007）
大江健三郎（2007）
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（1967）
《巴黎评论》：那本《自选集》，内容遴选的原则是什么？博尔赫斯：我的挑选原则很简单，就是入选的东西要比淘汰出去的让我感觉更好。当然了，如果我能更聪明点，我应该坚持把那些小说也剔除在《自选集》之外；然后在我死后，也许有人会发现被剔除在外的东西才真的好。这样做，或许更聪明，不是吗？我意思是说，只把薄弱平庸点的东西印出来，然后让某人来发现我把真货色遗漏在外了。
《巴黎评论》：你可真喜欢开玩笑，对吗？
博尔赫斯：是的，我喜欢，确实。
《巴黎评论》：但写文章评论你的书，尤其是你的小说的那些人，他们……
博尔赫斯：不是这样的，跟我不同——他们写得太严肃。
《巴黎评论》：他们似乎很少意识到你的有些作品很有趣。
博尔赫斯：那些作品本来就打算逗趣的。现在有一《巴黎评论·作家访谈2》要出来了，叫《布斯托·多梅柯的编年史》，是与阿道尔夫·比奥伊·卡萨雷斯合写的。书里写到了建筑师、诗人、小说家、雕塑家，诸如此类的。所有这些角色全是虚构的，而且都很贴近这个时代，非常有当代感；这些人很把自己当回事，正儿八经的；书中的作者也是这样，但这些角色不是对任何现实人物的戏仿影射。我们仅仅是尽量发挥，这件事能做到什么程度就做到哪里。比如说，这里的很多作家对我说：“我们想了解你文字的寓意、内在的讯息。”告诉你吧，我们根本没什么内在讯息。我写作的时候，我写只是相当于有一件事必须要去做。我认为写作者不应该对自己的作品搅和干预得太多。他应该让作品自己往下写，不是吗？
装 帧：平装
页 数：188
开 本：32开
您现在的位置：
