博尔顿的出版商西蒙&舒斯特在一份声明中赞扬了法庭的裁决。声明中写道：“我们感谢法院证明了‘宪法第一修正案’对审查制度和出版限制的有力保护。我们非常高兴公众将有机会阅读博尔顿关于他担任国家安全顾问期间的叙述。”

与此同时，博尔顿强调，经过几次修改，《涉事之屋：白宫回忆录》这本书并没有包含任何可能损害美国国家安全的机密材料——他声称这一事实得到了国家安全委员会官员埃伦•奈特（Ellen Knight）的证实。相反，博尔顿声称特朗普政府滥用政府审查程序，压制一本可能令总统难堪的书。

在支持博尔顿的声明中，出版商西蒙&舒斯特首席执行官乔纳森•卡尔普（Jonathan Karp）表达了对博尔顿观点的支持，即特朗普政府出于个人原因试图压制这本书。卡尔普在法庭上说：“特朗普总统就这本书发表的许多公开声明进一步强化了我的观点，即特朗普政府阻止该书出版的实际目的是保护总统免受其领导力不力形象的影响，而不是保护美国的国家安全利益。”他补充道，“我认为，特朗普总统已经将出版前审查程序政治化，包括这场诉讼。他正以此为借口，阻止向公众公布他担心可能损害他连任前景的重大信息。”

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）执行主任贾米尔•贾弗（Jameel Jaffer）在一份声明中说，周六的裁决表明政府在出版前审查过程需要更加透明。“拒绝政府的禁令，法院当然是正确的”，贾弗说，“不过，在其他方面，这项裁决令人不安地凸显了政府以国家安全的名义进行审查的广泛权力。出版前审查制度把太多权力交给了政府审查机构，而相关部门早该对这种功能失调的制度进行改革了。”

针对出版前审查程序被指政治化的质疑，法官兰伯斯予以了否定。他认为政府在其权力范围内进行了良好的审查，“许多美国人无法在四个月内更新护照，但博尔顿却抱怨审查数百页的国家安全顾问报告应该有一个更快的时间表，博尔顿的想法本身是错误的，而且安排妥当的出版前审查程序并不违宪。”

国际出版业支持西蒙&舒斯特

在特朗普政府试图阻止出版的新闻被广泛报道之后，国际出版商协会（IPA）宣布全力支持《涉事之屋：白宫回忆录》的美国出版商西蒙 & 舒斯特公司(Simon & Schuster)。IPA主席克里斯滕•艾纳森（Kristenn Einarsson）说：“作者博尔顿和出版商西蒙& 舒斯特公司都尊重出版自由，并开启了关于国家重要问题的对话，这样的书应该被出版。”

IPA秘书长若泽•博吉诺（José Borghino）补充说道：“美国是言论自由的国度，西蒙&舒斯特公司反对特朗普总统施压的强硬立场就是一个例证。然而，看到美国最高官员试图让一位作家和一个出版商闭嘴，这对全世界发出了一个可怕的负面信号——言论自由绝不能仅仅被视为理所当然，它在受到攻击时必须得到捍卫。”

西蒙&舒斯特公司高级副总裁亚当•罗斯伯格（Adam Rothberg）表示：“我们感谢全球同仁的支持，不受外界影响或干扰进行出版的能力是每一个出版商最宝贵的自由，我们很高兴与国际出版商协会合作，保护和争取这种自由。”