中信出版股份有限公司的黄锫坚先生在其文章（//www.zsbn.net/article/62856/）中有一个细节，当当网转档花去 500 万，且上规模的话，需要 3 亿或者 4 亿。这是个天文数字，我愿意以其 1% 的劳动力价格竞标当当网的转档工作。

这虽然是个玩笑，但说明我们应该真正重视内容加工，赋予数字时代“内容为王”以新的意义。

在数字环境下，内容仍然是重要的，仍然应该具有高质量。除此之外，向读者推送资源时，更应该做到内容与形式的统一，真正给读者带来视觉上的享受，让读者在读电子图书的时候感受到纸质图书的存在。

这就要求强化和重视内容加工工作，不仅做好纸质图书的数字加工工作，也要做好数字环境下的内容加工工作。说到底，这两个工作内容加工还是内容方面的，只是两种介质、两种表现环境罢了。

话题又回到了原点，即数字化内容的质量是数字化环境下的编辑角色问题，我们不能把内容加工工作交给程序员或者其他非专业人士。

截图一是本人在 AMAZON 的中国书店中购买的某书的一部分：

截图一

中间的英文部分肯定不是书作者自己写作时的样子，目前这个样子则让人哭笑不得。这是传统概念下的内容加工有问题。那么截图二呢？

截图二

截图二来自国内某大型网站内容，单词 WindowsXP 被强制分开，数字 2010 也被分到两行。这个例子说明 1）网页工程师用错了技术规范；2）内容编辑没有向网页工程师说明该错误并修改其中的技术错误，也没有自己修改错误，或者说自己对技术一窍不通。

我们继续看下面的截图。

截图三

该截图是国内某大型网站的内容。上面“说明”部分的英语单词 purpose 被分到两行且没有使用“连字符”。这种现象的罪魁祸首是样式 word-break 的 break-all 属性。这个属性要求行文碰到右边界时要无条件换行。

这个样式错误导致上面截图二以及下面的截图中的形式表现问题。

截图四

截图四中出现标点符号在行首出现的问题。

以上仅仅为诸多问题中的几个，导致这些问题的根本原因就是出版人或者内容加工者对内容不够重视，编辑角色不能得到有效地利用，不能采取有效办法或方法根据出版规范进行数字化工作和数字出版。

所以，数字环境下的“内容为王”不仅要求内容本身要好，而且在文本表现、内容加工也要符合规范，否则，出版人就只有“砸钱”。

目前，数字出版工作包括两个方面的内容：传统纸质的数字化工作（纸质内容在前）和数字出版工作（数字内容在前）。这两种工作都涉及内容加工。就目前的技术来讲，前者使用的方法较为成熟，纸质内容数字化工作大都使用文本的形式，使用标记语言对内容进行标注，这是一劳永逸的做法。假如在数字化过程中采用了一套较好的技术规范和标准，那么不可能造成资源浪费。后者则是比较麻烦的事情。到目前为止，本人尚没有看到一个较为安全（tag-error-free）的在线编辑环境或曰在线编辑器，各大网站使用的在线编辑器大同小异，所犯的错误也大同小异。所以，后一种问题更多。上面截图中的后 3 幅截图均是在线编辑器工作不当造成的，有些容易修改，如样式错误，有些则很难，例如，让编辑器去判断哪儿是段落、哪儿是列表、从哪儿到哪儿是“块”，程序几乎无力判断，也就是说，开发一个“聪明”的、完全自动的、能够判断内容性质的在线编辑器几乎是不可能的，这由计算机本身的缺陷决定。所以，要纠正后一种模式下的错误，要求编辑器本身具有“代码查看和编辑”功能，同时要求编辑人员具有一定的标记语言功底。或者，开发一种半自动在线编辑器，由人工干预标签的使用。

任何一种方式下出现的标记错误，虽然不影响内容本身，但是影响到内容的表现和形式，影响到计算机查询等。而这方面工作的正确性，就是数字环境下的“内容”的概念之一，也应该纳入“内容为王”的概念中。换言之，内容为王，不仅要求内容本身质量好，还要求加工结果质量好，结果要符合某种技术规范。

所以，我们不仅要关注内容本身，更应该关注标注内容使用的标签——一项不是十分复杂的工作内容。

顺便说几句标签集问题。

内容加工使用标记语言，就涉及标签集。而标签集是否需要使用全世界统一的标准呢？不一定，其实，也不可能全世界都使用同一种标签集。这也是为什么大家可能参考 TEI 标准而不完全使用 TEI 标准的原因吧。而在世界范围内，所谓标准的执行，通常会在一个大公司内部，尤其是跨区域的公司，他们在交互数据的时候必须使用相同的技术标准。而就出版社来讲，数学内容使用的标签集，可能不会用在语言类内容方面。当然，强行使用同一种标准也不是不可能的。

* * *

百道网热点标签集中的“编辑力”始终在顶端，这说明大家对编辑工作的肯定，大家关心编辑的角色。尽管某些组织或个人在用各种方式从不同角度定义“数字出版”，而笔者认为，只有编辑参与的严肃出版方可被视为数字出版，否则，就只能被称为“数字发布”，而不是“数字出版”。

做到数字环境下的内容为王，最重要的是领导观念的转变和对数字内容的高度重视，这个重视不仅要体现在命令和制度方面，更重要的是要真正懂得“内容”在“数字出版”中的样子，引导自己的编辑团队转变传统编辑的角色，使具有“编辑力”力量的这个广大群体真正在数字时代发挥自己的作用；同时，要不惜代价建立一支既懂出版规范又懂如何正确使用技术的技术队伍；要把传统编辑队伍的数字知识普及提到日程，又要经常给技术人员补上出版规范的课程。也只有这样，才能真正保证内容的“正确性”，真正做到“内容为王”；也只有这样，才不会出现黄先生文章中形式统一问题。

用户“新出版”在一篇（//www.zsbn.net/article//61680/）短文后的评论中说“现在能把