您现在的位置: 首页
时间:2013年10月24日 来源:环球网

夏俊峰儿子画作(左列)与几米画作对比(图片来源:京华时报)
【环球网综合报道】10月21日,北京市第一人民法院就“著作权法中的美术作品临摹是否侵权问题”在其官方微博进行了解读。明确了“临摹可以产生著作权”、“临摹他人美术作品不经原作者同意进行商业用途就是侵权”、“如果临摹行为是为了出版发行、商业使用则为不合理使用”三个问题。这个解释为前段时间“夏俊峰儿子临摹几米漫画”是否涉嫌侵权之争提供了一个较为明确的判断标准。
北京市第一人民法院在官方微博共解答了三个公众关注的热点问题。第一个为“一概否认临摹而得的画作能够享有著作权观点是不能成立的”,因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”,“绝大多数情况下仍然是存在临摹人的个人意志和选择的,不可能是完全精确到百分之百的复制”,因此“对他人美术作品临摹而得的画作也就可能是具有一定的独创性的,从而产生新的著作权”。
第二个可以确定的问题为:临摹他人美术作品不经原作者同意进行商业用途就是侵权。对于“临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言,权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的,就是临摹美术作品的著名问题,必须标明被临摹美术作品的原著作权人,否则就侵犯了其著名权。如果未经许就进行商业使用的话,还侵犯了原著作权人的财产权利”。
最后一个问题:如果临摹行为是为了出版发行、商业使用则为不合理使用。“针对临摹他人美术作品侵权指控,还存在一个抗辩的问题,最常见的就是‘合理使用’,也就是说,在特定情形下,使用他人的作品的行为人可以不经著作权人许可、且不向其支付报酬。但是,仍应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人享有的其它权利”。如“为了个人学习、研究或者欣赏”、“为学校课堂教学或者科学研究”等。但是,“如果临摹行为是为了出版发行、商业使用,则肯定不能算作合理使用了。此外,不管是何种合便使用行为,临摹他人美术作品必须对原作者、作品名称有完整的标注行为”。
原文标题:北京一中院:以出版为目的的美术临摹行为系侵权
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章
2024年7月百道好书榜
谁能想到,这里除了北极熊和冰川,还充满灵性、巫术与万物有灵
加码文旅破圈,山东新华与吉林新华达成战略合作
蝉鸣不已,一鸣惊人,是什么让这个出版品牌五年间声名鹊起?
《翅子之心》| 用诗意的语言引领孩子们走近白色精灵的秘境
近期出版发行人事动态
2024“上海好书”半年榜发布,30种图书入选(附书单)
绽放巴蜀文化时代光彩,四川出版全方位、多元化亮相书博会
《滹沱河畔》 讲述新中国成立前一段“隐秘而伟大”的历史
河南新华书店响起“最美读书声”,开启全民阅读的新场景、新浪潮
李政道:科学精神永远是人类精神文明中最可宝贵的一部分
一场矿山上的金色日出,一组为国寻金的英雄群像
2024年社店融合发展交流会暨山东新华八十周年庆祝大会在山东曲阜举行
打造传世精品 攀登出版高峰——上海世纪出版集团亮相上海书展
总有一种力量无可阻挡——共和国农机长子成长纪实
全新设定,深度融合,2024南国书香节带来而立新气象
短视频增速放缓,AI加速来袭,新媒体渠道和出版营销的下一个风口在哪儿?
第六届“全民阅读·书店之选”十佳作品发布
销售三年涨三亿,参会人次过百万——当一项全国书展偶尔在一座城市扎了根儿
上海书展首次公布整体零售数据,线下总码洋4814万元