闹离婚时，争财产、争子女抚养权……这些场景，对法官来说已是司空见惯了，可争书的，法官还是第一次遇到。

昨天（11月27日），海曙法院法官遇到的一对闹离婚的夫妻，都是爱书成痴之人，财产还没厘清，就先为书的分配闹了个天昏地暗。

书痴闹离婚时分书忙

杜女士和肖先生今年都30多岁，是大学同学。他们一个是教师，一个从事媒体行业。两人有个共同点：喜欢书。

当年，两人都考上了北京的一所高校，在校期间，两人谈起了恋爱。毕业后，他们没有像其他一些大学情侣一样分道扬镳，都在宁波找到了工作，一起生活，成为众多同学朋友眼中羡慕的神仙眷侣。10多年前，他们领证结婚。婚后一年有了一个小孩。按理说，这是一个结局圆满的校园爱情故事。

但婚后的生活并不像恋爱时那般美好，烦心的柴米油盐琐事，让这对从象牙塔中出来的夫妻有了各种矛盾。矛盾积少成多，从去年开始升级，脾气变得火爆的肖先生甚至动起了手，而杜女士竟被逼得报警求助。

今年初，杜女士索性带着孩子搬到外面去住了，并且不让肖先生家人来看望。事情发展至此，婚姻已经难以为继。

今年３月，杜女士一纸诉状告到海曙法院，要求离婚。肖先生起先不同意，但后来放弃了。让人想不到的是，这两个书痴，其他财产还没厘清，就先为书的分配闹了个天昏地暗。

家里有几个书柜，里面有《东周列国志》等书籍，也有大学教材、休闲读物等，共有上千册藏书。

为心爱的书各不相让

为了书，两人谁也不让谁。法官特地和法警一起，到他们家里做起了协调工作。

就书的分配，法官本来以为笼统分一下就行了，没想到肖先生要一本一本地分：“这本大学教材是我从学校特地托运回来的，对我有很重要的意义。”而杜女士也有自己的主见：“这些是我的专业书，应当归我。”

随后，肖先生跑到书架旁一把抢过一摞书，不让女方随意拿；女方不甘示弱，也抢过一摞书。两人一下争得不可开交，谁也不肯放弃优先挑选权。

一旁的法官见状，赶紧劝解：“你们这样得吵到什么时候，书这么多。”

接着，法官对肖先生说：“你是男的，让着女方点，让女方先挑好了。”

对法官的这一提议，肖先生同意了。

之后，杜女士开始从书柜里挑书，并把挑出来的书扔进地上的包里。不过，在书扔进包里的时候，一旁的肖先生还是会不放心地看一下，看看是否有属于自己的。

见肖先生这么爱书如命，一旁的法官有点看不下去了，忍不住对肖先生说：“让她挑好了，是她的随她挑，不是她的，就当送给她也没关系。”

但肖先生不这么认为，他说：“这里的书有些是我朋友送的，我可舍不得，还有的是我千辛万苦从其他地方淘来的，才不会给她呢。”

杜女士一听，也回敬道：“是我的我不会丢，不是我的给我也不要。”

“抢”书时显出真性情

正说着，肖先生眼尖，一把抢过刚被杜女士扔进包里的一本书，这是一本很长时间没有翻阅过的书，上面还有一层灰，是一本上世纪90年代比较畅销的散文随笔集。

肖先生抢过书，翻开封面，里面的扉页上，还有同学手写的一段共勉的话，从内容看应该是毕业时的临别赠言。

“这可是我10多年前读大学时同学送我的，上面还有写给我的赠言。”肖先生拿着书说，那时，读书氛围很浓，毕业时，同窗好友流行以书相赠，并在上面互写寄语。

肖先生激动地说：“这不仅是一本书，更是我们10多年同学深厚情谊的见证，见到它就像见到老朋友一样亲切，它会勾起我对往事的回忆。”

听到这话，肖女士有点“吃醋”了，噘着嘴半调侃半质问说：“哎哟，是男同学还是女同学啊，感情这么深！”

肖先生一听，愣了一下，有点含糊地说：“就是很好的朋友啦。”

这段插曲让现场的气氛轻松不少，一旁的法官也忍不住笑出声来：这哪像是闹离婚，分明是一对情侣在斗嘴啊。

法官：夫妻间不能太较真

就这样你挑我拣，翻了几个书柜，几个小时过去了，书还没分完。

“这本书是我研究生同学送的，礼轻情意重。”“这书是和我专业有关的，我选修课就是学这个的。”女方一边挑着一边向男方解释。

有些书上写有各自的名字，这个基本没有争论。如大学教材，他们竟然都保存得很完好。

有些是属于各自专业方面的书，这个争论也不大。女方应该是学外语专业的，一些日语书、英文书，基本都挑了过去。而且她正在攻读博士学位，相关专业方面的书不少。几本厚厚的《辞海》也被她挑了出来，重重地扔进了包里。

一些历史书籍如《资治通鉴》等，是肖先生比较喜欢的，这个自然留给了他。

对有些权属比较模糊，又没有明显标记的书，如散文、小说类的，分配时，双方免不了费一番口舌。

“他们的藏书不但多，而且很杂，连上学时的教材都保存得很好，这是不多见的。从那较真的劲儿可以看出，他们两个都是爱书如命的‘书痴’。爱书当然是好事，但在婚姻生活中，太较真了，恐怕就不一定是好事。”法官说，很多时候夫妻间产生矛盾就是因为太较真了，夫妻之间，算得太细，分得太清，日子肯定不会过得太轻松。

原文标题：两个书痴闹离婚 分书分了老半天