其二是吕叔湘先生。长期以来，赞扬吕先生的文章不少，我最喜欢的，还是张中行先生的评价。他赞扬吕先生，着重在两点上。一是为人，他说吕先生为人谦和，但其表现却与众不同：“我认识的许多学界前辈，其中有不少待人谦和有礼，可与吕先生相比，像是有点分别：那些人心里想着谦是美德，吕先生是素来如此，未曾想谦是不是美德。这是本色的朴，比归真返朴的朴更高一招。”这一点，别人学不了。二是为文，张先生研究过许多大家的文字，他发现，黎锦熙笔下既不清晰又不流畅，王力笔下不能简练，只有吕叔湘能写得好，因为吕先生是一位“水平与认真”并重的人。张先生曾经与吕叔湘先生合作，为《文言读本续编》作注。他回忆道：“我起草，吕先生定稿，出版之后我看，心中戏言，这就是当代的《吕氏春秋》，不能增减一字。”张中行先生在人民教育出版社做编辑时，当时的社长叶圣陶先生说，只有张中行的稿子，可以不看就签发；张先生却说，只有吕叔湘的稿子，可以不看就签发。这样的作者太少了！后来有人提出向吕叔湘先生学习，张先生感叹：“学。学什么？天赋，我们无可奈何，只好尽人力。”

(本文原载于：深圳商报2014年1月24日)