菲律宾知识产权局就知识产权法违法行为（侵权、不公平竞争等）行政诉讼程序相关法规修正案提议向公众征求意见和建议。该局的目标是缩短决定作出的时间。

　　另一个意义更为重大的修正案提议是关于删除与宣誓作证相关的所有规定。根据当前菲律宾知识产权局的相关规则，宣誓作证和告知方面的规定跟民事诉讼中的《法庭规则》中的相关规定类似，都旨在缩短诉讼时长并加速判决的作出。在Fortune Corporation诉CA一案中（GRN 108119，1994年1月19日），菲律宾最高法院声明，提供并使用公正的告知程序有很多好处，例如，这为确定真相以及检测和避免伪证提供了很大的帮助，是检测、揭发欺骗性、错误和虚假的主张和辩护的有效方式；它以简便且低成本的方式提供了其他方式可能无法证明的事实，除非遇到很大的困难；它为当事人各方提供了关于其主张和辩护的真正价值的诉前教育，进而鼓励人们进行诉外和解；另外，它还确保在案件审理过程中出现意外，避免延迟，并减少和简化受审问题，加速审判进程。

　　据菲律宾知识产权局相关数据显示，法律事务部提起和判决的IPC案件（针对异议部门决定提起的上诉案件，其中涉及双方或多方当事人）和知识产权侵权案件（IPV）数量显示出，删除仅适用于IPV案件的宣誓作证和透露相关规定是正当的，如下方图表所示。

　　该数据还显示，IPV案件仅占法律事务部处理的案件总数的8%。从2000年到2004年，菲律宾知识产权局仅收受499起IPC和IPV案件，而从2005年到2009年这5年期间，案件总数上升至1459起，增长率为292%。不过案件受理官员仍为5位。迄今为止，菲律宾知识产权局未安排任何有关修正案的听证程序。

年份　　IPC/IPV案件提起数量　　IPC/IPV案件审结数量
　　2005　　170　　　　　　　　　　164
　　2006　　222　　　　　　　　　　309
　　2007　　373　　　　　　　　　　321
　　2008　　384　　　　　　　　　　316
　　2009　　310　　　　　　　　　　313
　　总数　　1459　　　　　　　　　 1423