百道网
您现在的位置: 图书> 东西之间的“西藏问题”(外二篇)
东西之间的“西藏问题”(外二篇)


东西之间的“西藏问题”(外二篇)

作  者:汪晖 著

出 版 社:生活·读书·新知三联书店

出版时间:2011年05月

定  价:33.00

I S B N :9787108035639

所属分类: 人文社科 > 政治

标  签:中国政治 政治 军事 政治

[查看微博评论]

分享到:

TOP内容简介

TOP作者简介

汪晖,江苏扬州人,1978年录取为扬州师院中文系77级本科生。1981年本科毕业,1982年考取本校现代文学专业研究生,1985年在南京大学获得硕士学位。1985年考取中国社会科学院研究生院,从唐弢教授攻读博士学位,于1988年毕业并获得博士学位。随即分配至中国社会科学院文学研究所工作,先后任助理研究员、副研究员,研究员。1991年与友人共同创办《学人》丛刊,1996—2007年担任《读书》杂志主编,2002年受聘请华大学人文学院教授。曾先后在哈佛大学、加州大学、北欧亚洲研究所、华盛顿大学、香港中文大学、柏林高等研究所等大学和研究机构担任研究员、访问教授。主要著作有:《反抗绝望:鲁迅及其文学世界》(1990)、《无地彷徨:“五四”及其回声》(1994)、《汪晖自选集》(1998)、《死火重温》(2000)、《现代中国思想的兴起》(2004)等。编有《文化与公共性》、《发展的幻象》等。多种著作、论文被翻译为英文、日文、韩文、法文等。

TOP目录

序(石硕)
上篇 东西之间的“西藏问题”
 引言
 一 两种东方主义的幻影
1.基督徒的另一个故乡
2.赫尔德、康德、黑格尔的西藏观
3.神智论与西藏形象
4.种族主义及纳粹意识形态中的西藏
5.60年代的苦闷与西方大众文化中的喇嘛形象
 二 殖民主义与民族主义的变奏
1.宗主权的概念与国际关系?的“承认的政治”
2.民族一国家视野中的中国观与西藏观
3.规则的较量:殖民扩张、中国革命与“西藏问题”的发生
 三 民族区域自治与“多元一体”的未完成性
1.中国民族主义的三种形态
2.民族区域自治及其基本原则
3.“多元一体”与民族区域及其混杂性
四 “后革命”、发展与去政治化
1.如何解读民族政策的危机?
2.民?的观点、民族的观点与两种身份政治
 五 宗教社会、市场扩张与社会流动
1.世俗化过程中的宗教扩张
2.市场化、全球化与语言危机
3.日常生活方式的巨变
4.社会流动、移民权利与民族区域的社会危机
六:承认的政治”、与多民族社会的平等问题
 七 抗议运动是一种尊严政治
中篇 跨体系社会与区域作为方法
 引言
 一 两种区域主义叙述
 二 地方的非地方性:稳定与流动的辩证
 三 区域的中心一边缘及其相对化
 四 两种或多种新势力
 五 时空结构的差异性
 六 横向时间与政治文化的非人格化
下篇 琉球与区域秩序的两次巨变
 引言
 一 “琉球问题”、区域关系与19—20世纪国际规则的巨变
 二 帝国主义国际法的最初运用
 三 冷战的预兆:开罗会议与琉球的战后地位
 ……

TOP书摘

引言
2008年3月10—14日及稍后一段时间,在拉萨、四川阿坝、青海藏区和甘肃藏区相继发生了针对政府的抗议示威活动,并演变为以攻击当地商铺(主要是汉人和回民)的骚乱,西方舆论随即将焦点对准拉萨和达赖喇嘛及西藏流亡集团,而中国官方媒体则对西方舆论展开反击,两者都将焦点集中于暴力和海外藏独运动。几乎与此同时,奥运火炬在全球的传递刚刚展开,就在巴黎、伦敦、旧金山等西方城市遭到流亡的藏人集团和西方藏独运动的严重阻挠,西方政治家和主流媒体以一边倒的方式对中国进行批评。在这一形势的激发之下,海外中国学生和海外华人展开了保护奥运火炬、反对西方媒体的歧视性言论和抵制藏独运动的声势浩大的抗议游行。年轻一代利用网络对西方舆论展开反击,形成了一波网络抵抗运动,这是前所未有的现象。所有这一切形成了一个戏剧性的局面,一个孕育着各种变化的可能性的事件。如何理解西方社会对于西藏问题的态度?如何解释在中国市场化改革中的西藏危机?如何看待海内外新一代人对于这一问题的介入?值得注意的是:上述两种对立的反应方式都将焦点集中于民族主义,而对西藏危机得以产生的社会条件缺乏深入分析。这些都是摆在当代中国和当代世界面前的重大问题。我自己并非研究西藏问题的专家,但鉴于这一问题的严?性和迫切性,也愿意不揣浅陋,将自己的一点不成熟的看法提出来,以引起批评和讨论。
一两种东方主义的幻影
1.基督徒的另一个故乡
拉萨“3.14”事件爆发后,最为引人注目的现象之一,是整个西方媒体和西方社会在这个问题上的激烈态度和遍及全球各地的华人运动。关于当代中国的民族问题的根源,我在文章的后半部分会做分析。这里首先讨论西方社会对这一问题的反应。事实上,支持“藏独”的人各有不同,除了从民主、人权的角度对中国政治展开批评之外,从历史的角度看,也有三个不同的方面值得注意。首先是西方有关西藏的知识深深地植根于他们的东方主义知识之中,尽管已经有学者对此做出分析,但并未对西方社会的西藏观产生根本性的影响。相较而言,这一点对于欧洲人影响最大。其次是特定政治力量对于舆论的操纵和政治行动的组织。这一点美国关系最深。第三是对于西藏的同情混杂着对中国、尤其是经济上迅速崛起而政治制度极为不同的中国的顾虑、恐惧、排斥和反感。这一点除了许多第三世界国家之外,全世界都受到感染。这三个方面不仅与民族主义相关,而且更与殖民主义、帝国主义、冷战的历史和全球化的不平等状态相关。这三个方面的问题并不是相互隔离的,但需要分开来加以分析。这里先谈第一个方面,即东方主义问题及其对冷战文化政治的影响。
  ……

TOP插图

TOP其它信息

装  帧:平装

页  数:301

开  本:32开

纸  张:胶版纸

加载页面用时:31.3098