【百道编按】迄今有三百多年历史的英国皇家学会被认为是世界上最早、持续至今的科学学会。今年，学会将推出开放获取新刊，引发各方关注。在悠久历史和特殊现实的映衬下，皇家学会的开放获取出版对数字时代科技出版体制创新具有特殊的意义。要体认这一点，我们需要首先深入其历史脉络来探究。

英国皇家学会历史图片

英国皇家学会（Royal Society of London for Improving Natural Knowledge，简称“Royal Society”）于2006年开始从事开放获取出版，2011年推出首个纯开放获取期刊《Open Biology》。2014年，皇家学会将推出开放获取新刊《Royal Society Open Science》，颇为引人注目。

皇家学会成立于英国王室复辟的1660年，被广泛认可为世界上最早、持续至今的科学学会，所出版的旗舰期刊《Philosophical of Transactions》同样是世界上最早、持续至今的科学期刊。目前，皇家学会是英国政府的科技政策顾问机构，是英国的国家科学院，是联合国科技政策顾问之一。显然，皇家学会的开放获取出版，在悠久的历史和特殊的现实映衬下，对数字时代科技出版体制创新，具有比较特殊的意义。

十七世纪成立的英国皇家学会，在科学史上地位独特。溯源现代科技出版，完全不能忽略皇家学会，可以说，只有查看皇家学会的历史，才能充分理解科技出版。

首先，皇家学会的成立，意味着首个国家层面的体制的创建。

国家科技体制的基本方面，均源自皇家学会。一是尽管院士制度的理念来自法国，但以国家为单位的科学院和院士制度由皇家学会创建；二是国家资助科研制度来自皇家学会，结束了科研工作由民间有闲阶层主导的历史阶段；三是皇家学会首创了制度化的科研工作评估，与之相关的科技奖励制度和配套同行评议制度，都是延续至今的重要体制内容。

其次，科技出版是国家科技体制中不可缺少的要件。

皇家学会首次以出版和奖励落实科研工作评估工作。1665年3月，皇家学会首任秘书长亨利•奥登伯格（Henry Oldenburg）出版了第一期《Philosophical Transactions》，最早的科学论文同行评议工作就出现于这个时刻，人们普遍认可它是现代科技期刊出版的鼻祖。目前，皇家学会出版10种科学期刊，承袭历史传统，偏重于物理学、数学、生物学等学科。

第三，皇家学会仍然是科技政策（包括科技出版体制创新）的主要咨询角色。

如果说世界上第一种执行同行评议的科学期刊（1731年爱丁堡皇家学会出版的《Medical Essays and Observations》）与皇家学会无关，如果说诺贝尔奖的辉煌影响力真正发扬光大了科技奖励，如果说作为科研奖励资助机构其经济实力跟牛津剑桥相比差不止一个数量级（4700万英镑对40多亿英镑），如果说皇家学会的10种期刊年收入500万英镑不及科技出版集团的零头，那么皇家学会你的确可以忽略不计。可是，世界上再没有比皇家学会更有资格的历史见证者了。它见证了英国百年科学中心和日不落帝国的兴衰，见证了政府普遍成为科研工作的大资金方，见证了同行评议制度的全部历史发展和当前困境。

皇家学会对开放获取的实践可以被解读为“项庄舞剑”，开放、普惠、反影响力因子、事后评论等等，不过是对数字环境下科技出版变革的顺应，究其真意仍在于对某种同行评议机制的尝试。明日敬请关注“英国皇家学会开放获取出版——实践篇”。

（本文编辑 晨瑾）